Отправлено: 14.10.07 00:22. Заголовок: Личной выбор?!

Собственно, то, что сХе считатеся личным выбором мало у кого возникает сомнений, так ведь?
А вот как вы считаете является ли вегетарианство - личным выбором? и желательно почему вы так считаете описать

 Отправлено: 14.10.07 18:43. Заголовок: Re:

Я считаю, что это личный выбор, поскольку, жители некоторых местностей не могут жить без мяса, в силу природных условий, как то, жители Сибири (глухой), таежных регионов, тундры, и тд.
Да и не факт, что если все население перейдет на вегетерьянство, то пищи хватит всем.

 Отправлено: 14.10.07 19:12. Заголовок: Re:

безусловно схе выбор личный..что касается вегетаринства то об этом можно сказать то же самое,я не думаю что вегетарианцами становятся не по собственному желанию,хотя некоторым это необходимо просто по состоянию здоровья.Конечно можно переубеждать кого то отказаться от поедания трупиков..но к сожалению действует в очень редких случаях,конечно это выбор каждого и думаю не следует сразу осуждать человека в том что он кого то ест.Ведь согласитесь не во всех семьях с рождения кормят вег пищей,и поедание мяса сформировалось в привычку ,не каждый может сразу отказаться от нее,хотя потом он же и поймет что это стоило того.Можно влиять постепенно и наводить на правильные мысли,и мне кажется каждый найдет причины которые застявят его это сделать:кто то просто хочет за счет этого иметь стройное тело,кто то желает быть здоровым,кому то протсо жалко зверюшек.все равно став вегетарианцами они обретут все эти результаты.думаю надо в какой то степени стать для них примером,показать на себе что это действительно безопасно(и уже не новость что ложь о вреде вегетарианства постоянно распространяется и будет распространяться).и может быть все таки ваш вегетаринский выбор тоже станет чьим то выбором.
з.ы.:к сожалению мне в этом плане пока не удалось ни кого переубедить

 Отправлено: 14.10.07 19:22. Заголовок: Re:

спорный вопрос... с одной стороны какбы да личный выбор я мол так решил (ввиду интелектуального развития и докумекивания до того что мясо убийство)....а с другой стороны люди сами то редко когда к этому приходят ..точнее сказать их что то приводит к этому ..например как говорил "Никто" в силу здоровья (то есть просто нельзя мясо и всё).. или например вот кто то кого то напарил и тот кого напарили за вегетерианство (это уже соотвецтвенно не свой выбор я считаю ...прошу не путать с открытием глаз на проблему)...ну или просто все вокруг (в твоей компании например) вегетерианцы и ты как бы волей не волей приобщаешься к этому ..тоесть у каждого свои пути постижения... главное не каким методом ты к этому пришёл главное что ты отказался от убийства.

 Отправлено: 14.10.07 19:22. Заголовок: а сейчас кабы ещё и ..

а сейчас кабы ещё и модно становится не пить не курить мясо не есть ...так что вот так

 Отправлено: 14.10.07 19:41. Заголовок: Re:

ААААРГХХХХ!!! ОТцы! не правильно поняли меня здесь некоторые присутствующие.
смысл в том, имеешь ли ты право,сука ёбаная, жрать мясо?
То есть некоторые хуесосы говорят(смачно причмокивая тот же пресловутый хуец) я типа ем, мне нравится, это мой выбор... а зверюшка?! у зверюшки выбора нихуя не было! То есть ты сам за себя и за зверюшку решил: ЭТо мой личный выбор! Хотя это в корне не так... зверюшкин выбор то же должен быть. и она(я почему-то уверен) нихуя не захочет быть съеденной за хуйню. Весь этот пресловутый антропоцентрический пиздёж(для тех кто не в теме, что такое антропоцентризм - это человек в центре вселенной, всё для него и похуй на всё, грубо говоря) проделки церквей и жирных уебанов - попов, которые по религиозному каналу в бегущей строке просят денюжку-то переводить,а то хули вы в экраны-то вылупились? Бог видит, что вы денюжку не послали!
короче, наверное, заметно, что сего поста автор-недоумок. не считает вегетарианство -личным выбором. того, кто собссна трупики ест. это ещё и выбор должен быть того, кого едят. то есть это не односторонний выбор.

 Отправлено: 15.10.07 18:18. Заголовок: Re:

Destroy-щик пишет:

цитата:

а сейчас кабы ещё и модно становится не пить не курить мясо не есть ...так что вот так

ну эт в какой то степени хорошо

 Отправлено: 15.10.07 18:36. Заголовок: Re:

вопрос остаётся открытым, я так понял...

 Отправлено: 15.10.07 18:41. Заголовок: Re:

Boguslav пишет:

цитата:

имеешь ли ты право,сука ёбаная, жрать мясо?

нет!

цитата:

у зверюшки выбора нихуя не было!

точно

вобщем полностью согласен,даже добавить нечего

 Отправлено: 16.10.07 00:56. Заголовок: Re:

А если сибирь таежная? Либо человек, либо медведь. Не думаю что товарищи тру-веганы будут о мишке заботица.

 Отправлено: 19.10.07 12:51. Заголовок: Re:

ну, сейчас, естественно, за компом мне легко что-либо пиздить.
если тайга таёжная или сибирь мерёжная и медведь атакует меня, когда я ему совершенно ничего не делал и он пытается меня убить, а у меня не остаётся шансов, как убить его. то. похоже на то, чт оя его завалю. но есть его-то нахуя?
или если уж так встал вопрос. такой же случай, тока вместо медведя ты с другом в этой тайге и что ты его съешь?
да и вообще по сути окажись я в тайге хрен знает чё я б делал... я нимедведя завалить не смогу. ни ягодок съедобных не знаю ни хуя. я, сука, одомашнился.

 Отправлено: 19.10.07 19:22. Заголовок: Re:

Ну, сам говоришь тяжело судить за компом, но если допустим все же завалил медведя, а ягодок нигде нет, все же не умирать же с голоду. Медведю похуй, и убит он был не ради наживы.

 Отправлено: 19.10.07 22:58. Заголовок: Re:

может быть, может быть. я все свои мысли по этому поводу изложил в предыдущем посте. мне по-крайней мере сейчас дико нахуй не надо его есть.

 Отправлено: 20.10.07 00:13. Заголовок: Re:

ШАс никто и не заставляет.